Издъни ли се Samsung с Exynos 2600? Първите тестове разкриват висока консумация
Наскоро Samsung представи новата си серия флагмани Samsung Galaxy S26. Компанията отново реши да използва стратегията в която предлага различни процесори в различните региони. Потребителите в Европа отново получиха Exynos (Еxynos 2600), а пъривте тестове поставят под съмнение една от основните амбиции на Samsung – подобрена енергийна ефективност чрез 2nm производствен процес.
Exynos 2600 е по-малко енергийно ефективен спрямо Snapdragon
Според информация от YouTube канала TechStation365, новият чип демонстрира сериозна изчислителна мощ, но и значително по-висока консумация на енергия спрямо конкуренцията.
В проведените тестове Exynos 2600 е сравнен със Snapdragon 8 Elite Gen 5, използван в конкурентни устройства като OnePlus 15 и Motorola Signature. В бенчмарка Geekbench 6 резултатите са сравнително близки – Exynos достига 3271 точки в single-core и 10 745 точки в multi-core теста, докато Snapdragon записва съответно 3641 и 10 902 точки. Това показва, че двата чипа са сходни по отношение на производителността.
Разликата обаче става ясно видима при консумацията на енергия. В същите тестове Exynos 2600 достига до 30.22 W, докато Snapdragon 8 Elite Gen 5 остава значително по-ефективен с около 21.48 W. Подобна тенденция се наблюдава и при по-реалистични задачи, като разархивиране на 20GB файл. Там Snapdragon завършва операцията за 82 секунди със средна консумация от 4.6 W, докато Exynos се нуждае от 85.5 секунди и консумира около 7.5 W.
Още по-притеснителен е пикът на консумация – при този сценарий Exynos 2600 достига до 13 W, докато конкурентният чип на Qualcomm остава под 5 W. Една от възможните причини за това е използването на 10-ядрен CPU в Exynos, който изисква повече енергия за поддържане на високи честоти и стабилна работа.
Макар че става въпрос за ранни тестове, резултатите пораждат съмнения относно ефективността на новия 2nm GAA процес на Samsung. Именно тази технология трябваше да осигури по-добър баланс между производителност и енергийна консумация, но засега изглежда, че компанията изостава спрямо основния си конкурент в производството на чипове TSMC.
Подобни опасения не са новост за Samsung. В предходни поколения Exynos чиповете често са били критикувани за по-висока консумация и по-ниска ефективност спрямо Snapdragon алтернативите. Анализатори и технологични издания като Notebookcheck и Android Authority също неведнъж са отбелязвали тази тенденция в миналото, особено при сравнения между Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1.
Предстои да видим дали Samsung ще успее да оптимизира Exynos 2600 преди официалния дебют на серията Galaxy S26. Ако тези резултати се потвърдят и в реални потребителски условия, компанията може отново да се изправи пред критики относно собствените си чипове и стратегията си за мобилни процесори.
